Amo las métricas, creo que es un efecto colateral de la búsqueda de la mejora continua. Para mejorar es necesario medir, pero con medir no basta, hay que saber qué medir y luego hay que interpretar lo medido para poder accionar al respecto.

Hoy quiero compartir un actividad que hicimos esta semana con mis alumnos de Ingeniería de software en UNTreF. La dinámica fue simple, dado un proyecto tomamos los gráficos de evolución de tests y cobertura generados por Jenkins y los analizamos para generar hipótesis a partir de ellos. Invito a los lectores a sumarse a este ejercicio, analicen los gráficos e intenten extraer información de ellos. Comparto un poco de contexto que les puede resultar útil para el análisis: el proyecto en cuestión es un modelo (o sea pura lógica, sin UI ni base de datos), los desarrolladores son alumnos universitarios que tenían que trabajar con 2 consignas:

1. Hacer el desarrollo usando TDD
2. Hacer integración commiteando al repositorio central (en el mainline) luego de cada nuevo test verde.
3. Si el build se rompe, se para la línea hasta que sea arreglado

Aquí va mi análisis y con mis hipótesis/conclusiones (=>):

• En el build #10 se agregaron 10 tests => no respetaron la consigna 2
• Pero a pesar del agregado de tests la cobertura disminuyó => posiblemente por el agregado de código de dominio sin los correspondientes tests => violación de la consigna 1
• En los siguientes builds (#11,#12 y #13) la cantidad de test aumenta de a uno y también se evidencia un aumento en la cobertura.
• En los builds #14 y #15 se evidencian nuevamente saltos grandes en la cantidad de tests y de la mano de ello también un aumento de la cobertura.
• Entre los builds #15 y #18 la cantidad de tests se mantiene constante y lo mismo ocurre con la cobertura => esto podría indicar pasos de refactoring.
• En el build #19 disminuye la cantidad de tests y con ello la cobertura => esto podría deberse a un cambio en el código de dominio que no fue acompañado completamente por la correspondiente actualización de test.
• Finalmente la cantidad de tests se mantiene constante en los últimos builds pero la cobertura disminuye => me hace pensar en agregado de código sin los correspondientes tests.

¿algo que agregar?