-
El testing como ciudadano de primera
Sin duda Agile, y más específicamente XP, hicieron esto, pero no fueron los únicos. En la época «pre-agile«, el testing estaba en manos de un grupo de personas «externas» al equipo de desarrollo. Agile cambio esto en varios sentidos, por un lado puso de relieve el testing como un trabajo de todos y junto con… — read more
-
Automatización de pruebas: the wrong way
Si, lo sé, el título es un poco marketinero y bastante incorrecto como suele pasar con afirmaciones tan extremas. La cuestión es que hoy en día muchas organizaciones/equipos con la intención de abrazar los beneficios de Agile/DevOps descubren que es necesario tener pruebas automatizadas. Hasta ahí vamos bien. La cuestión se empieza a torcer cuando… — read more
-
Sobre las poco conocidas Pruebas end-to-EDGE
Tengo la sensación que este tipo de pruebas no es muy conocido y al mismo tiempo es un tipo de prueba que me parece fundamental para poder trabajar en un esquema de entrega continua. Paso a explicar. En la actualidad es muy común que una aplicación tenga dependencias que no están bajo nuestro control, típicamente… — read more
-
Testing sin Testers, una mirada distinta al control de calidad
Tradicionalmente la actividad de control de calidad, usualmente denominada testing, ha sido llevada a cabo por personal con el rol específico de tester. Asimismo es una actividad que en muchos contextos se realiza de forma manual e incluso en algunas organizaciones de una forma no sistematizada y completamente ad-hoc. Si bien las iniciativas Agile/DevOps han… — read more
-
Sobre las Pruebas de Integración
En mi opinión no hay una definición única sobre qué es una prueba de integración. En términos muy generales suele asumirse que prueba de integración verifica la integración de dos (o más) componentes. La cuestión (o diferencia) radica en qué son esos componentes. Algunos (¿la mayoría?) considera que esos dos componentes son componentes de nuestra… — read more
-
Testear en Producción, pero seriamente
Para muchos «testear en producción» es una acción temeraria, un pecado, una situación riesgosa, indeseada. Y es típicamente así cuando el único testing que hacemos es en producción, cuando cada cambio que introducimos en producción es muy grande, cuando los procesos de despliegue son manuales y esporádicos. Pero si trabajamos en pequeños incrementos, hacemos TDD,… — read more
-
Recursos de Testing 3.0
Ayer estuve participando en el ciclo de Tech Talks facilitado por Arcadio Abad. Estuve hablando sobre un conjunto de prácticas que he dado en llamar Testing 3.0. La charla fue efectivamente una charla de ida y vuelta con Arcadio quien a su vez transmitía las preguntas de la audiencia. Me sentí muy cómodo con el… — read more
-
Tech Talk: Testing 3.0+
Este jueves 9 de marzo estaré participando del ciclo de charlas técnicas organizado por la gente de Abstracta. En dicho espacio hablaré sobre mi visión actual del testing en general y del rol de tester en particular. La charla está pensada como una continuidad/profundización de la charla que dí en la QualitySense Conf en diciembre… — read more
-
WOPR, QSConf y Testing 3.0
Del 5 al 10 de diciembre voy a estar en Montevideo para participar de estos dos eventos. El Workshop on Performance and Reliability (WOPR) es una evento cerrado que se accede por postulación/invitación y que tiene ~25 cupos por edición. Hay un grupo de organizadores que asegura la continuidad del evento (esta será la edición… — read more
-
Testing automatizado en React-Native
Luego de 6 meses trabajando a diario con React-Native he logrado hacerme una idea bastante clara sobre esta temática que me parece no está suficientemente bien documentada. En primer lugar tengamos presente que con React-Native vamos a generar aplicaciones móviles para Android y/o iPhone con lo cual un tipo de prueba automatizada que podremos realizar… — read more
-
Suscribirse
Suscrito
¿Ya tienes una cuenta de WordPress.com? Inicia sesión.
NicoPaez 